בן עמי נ' מנורה חב' ביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

בפני תביעה שהגיש התובע נגד הנתבעים, לתשלום סך של 6,500 ₪ לכיסוי נזקיו בגין פגיעה שפגע ברכבו (להלן:"רכב א' ") רכב שבבעלות הנתבע 3, בו נהגה הנתבעת 4 ואשר היה מבוטח על ידי הנתבעת 5 (להלן: "רכב ב' " ולהלן: "התאונה").

התביעה הוגשה גם כנגד הנתבע 2 אשר נהג את רכבו (להלן:"רכב ג' ") בעת קרות התאונה אחרי רכב ב' וכנגד הנתבעת 1 שהינה המבטחת של רכב ג'.

לטענת התובע ביום 18.12.09, עצר את רכב א' והמתין לחלוף כלי הרכב במסלול הנגדי, על מנת לפנות שמאלה ולהיכנס לתחנת דלק. באותה העת פגע בפינה האחורית הימנית של רכב א', רכב ב'.

הנתבעים 3-5 טענו כי במועד הנ"ל נהגה הנתבעת 4 את רכב ב' מאחורי רכב א'. משהבחינה כי רכב א' עצר בלמה את רכב ב' ועצרה מאחוריו. ואולם הנתבע 2 אשר לא הבחין בכך, המשיך בנסיעה ופגע עם רכב ג', ברכב ב' , הדפו לעבר רכב א' וגרם לקרות התאונה.

הנתבעים 1 ו- 2 טענו מנגד כי האחריות לקרות התאונה רובצת לפתחה של הנתבעת 4. שכן, תחילה פגעה עם רכב ב' ברכב א' ואך באותה העת ובאופן בלתי נמנע, פגע רכב ג' ברכב ב' בחלקו האחורי.

דיון

5.נהיר לכל כי התובע זכאי לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה. השאלה הטעונה הכרעה הינה מי מבין הנתבעים אחראי להתרחשותה. קרי, האם רכב ב' פגע ברכב א' וגרם לנזקים הנטענים בכתב התביעה, טרם פגע בו רכב ג', כטענת הנתבעים 1 ו-2 , אם לאו, כטענת הנתבעים 3-5.

6.גרסתה של הנתבעת 4 זכתה לתמיכה ראייתית בגרסתו של התובע, שאין מקום לפקפק במהימנותו, לנוכח כך כי יהא זכאי לפיצוי, בין אם כך ובין אם אחרת.

מעדותו של התובע נמצאנו למדים כי רכב א' נפגע פעם אחת בלבד, דבר המעיד על כך כי רכב ב' לא פגע בו, טרם נפגע על ידי רכב ג', אלא נהדף אליו, בעקבות הפגיעה שפגע בו רכב ג'.

לאור האמור לעיל מצאתי כי הנתבע 2 אחראי לקרות התאונה.

7.ובאשר לנזקים, מחוות דעת שמאי שצירף התובע לכתב התביעה עלה כי נגרמו לרכב א' נזקים בשיעור של 4,759 ₪. כמו כן נשא התובע בשכר טרחת השמאי בסך של 638 ₪.

בנוסף יהא זכאי התובע להוצאות בסך של 500 ₪ בלבד לאחר שמצאתי ממש בטענות הנתבעים 1 ו-2 כי התייצבו למועד הדיון הקודם, שנדחה בגין בקשה של התובע, שהוגשה בסמוך ביותר לאותו המועד ולא היה סיפק להודיע להם על כך.

8.אשר על כן אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעים 1 ו-2 ביחד ולחוד לשלם לתובע סך של 5879 ₪ בתוך 30 ימים מיום קבלת פסק הדין. לא ישולם הסכום במועדו יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

אני מורה על דחית התביעה כנגד הנתבעים 3-5 ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י' ניסן תשע"ב, 02 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: